Geld voor hoogbegaafde leerlingen
- Get link
- X
- Other Apps
(bijgewerkt)
Van de thuiszitters is ongeveer 80% hoogbegaafd. Soms in combinatie met autistische kenmerken. Als we constateren dat de Wet Passend Onderwijs (nu al 9 jaar) kennelijk niet functioneert, althans de uitvoering niet (want het aantal thuiszitters neemt toe) en er nu zelfs een APARTE subsidieregeling is voor het ondersteunen van hoogbegaafde leerlingen, nog BOVENOP de vele miljoenen die er op de plank liggen voor ondersteuning, een regeling waar de Samenwerkingsverbanden natuurlijk heel graag gebruik van maken, dan trek ik met grote zekerheid de volgende conclusies:
- dat het een onvergeeflijke vergissing is om een kind dat "anders leert" te bombarderen tot "kind dat ondersteuning nodig heeft" oftewel een "zorg"-leerling
- dat het hele circus rondom de zogenaamde ondersteuning van leerlingen uiteindelijk enkel om geld draait
- dat het strikte onderscheid "onderwijs" of "zorg" een boekhoudkundige scheidslijn is die veel ellende veroorzaakt
- dat het onbegrip en de onkunde in het onderwijssysteem rondom "anders dan standaard leren" niet alleen in stand blijft maar juist een extra stimulans is om er nog meer geld in te pompen
- dat het geld naar de verkeerde partijen stroomt, namelijk de scholen zelf, die onkundig zijn
- dat het een onvergeeflijke vergissing is om een kind dat "anders leert" te bombarderen tot "kind dat ondersteuning nodig heeft" oftewel een "zorg"-leerling
- dat het hele circus rondom de zogenaamde ondersteuning van leerlingen uiteindelijk enkel om geld draait
- dat het strikte onderscheid "onderwijs" of "zorg" een boekhoudkundige scheidslijn is die veel ellende veroorzaakt
- dat het onbegrip en de onkunde in het onderwijssysteem rondom "anders dan standaard leren" niet alleen in stand blijft maar juist een extra stimulans is om er nog meer geld in te pompen
- dat het geld naar de verkeerde partijen stroomt, namelijk de scholen zelf, die onkundig zijn
- Get link
- X
- Other Apps