Wetenschap of intuïtie?

Vraag: wat vind jij belangrijker, je intuïtie of de (boeken)kennis die je hebt geleerd? Voor mij is het klip en klaar dat intuïtie oneindig veel belangrijker is en veel meer gewicht heeft dan rationele kennis. Einstein zei het al: we hebben de butler tot de baas gemaakt en hebben onszelf gedegradeerd tot de bediende. Hij bedoelde er - volgens mij - dit mee.
Rationle kennis is uiteraard belangrijk en nodig, net zoals eten, zuurstof en lichaamsbeweging nodig zijn. Maar de essentiële kern in het leven, eche levenswijsheid, is onschatbaar en staat hier mijlenver boven.
We hebben de meiging om 'voelen' te degraderen en onder 'rationele kennis' te plaatsen. Maar dat is een ideologisch praatje dat we onszelf sinds Descartes opleggen. Voelen is nog 'minder', het is ons instrument om af te stemmen op wat er werkelijk toe doet. Vele wetenschappers die ik ken voelen zich leeg van binnen en denken dat het nieuwe boek dat ze gaan publiceren de geestelijke gaten in het vorige teniet zal doen. Maar de leegte blijft.
Dat is voor mij ook de reden waarom ik niet strooi met bronnen wanneer ie iets beweer of een uitspaak doe. Ik heb de waarheid niet in pacht, dus is elke uitspraak die ik doe veel meer een uitnodiging om zelf de waarheid erachter te onderzoeken. Dat levert veel meer levendigheid op en zet iedereen die deelnaamt in de AAN-stand. Veel leuker en leerzamer!

https://nos.nl/artikel/2517909-wetenschappers-bewustzijn-eerder-regel-dan-uitzondering-in-het-dierenrijk