Dialoog

Minder standpunt. Meer inzicht.

Een dialoog is pas vruchtbaar wanneer je de erkenning kunt omarmen dat elk standpunt per definitie beperkt is, omdat het altijd voortkomt uit ons eigen verleden, onze ervaringen en ons persoonlijke denkkader.

De ware dialoog is een vorm van gezamenlijke intelligentie, stelt theoretisch natuurkundige en filosoof David Bohm. Niet de individuen staan centraal, maar het veld van betekenis dat tussen hen ontstaat.

Dit vraagt om diep luisteren – niet alleen naar de ander, maar ook naar de collectieve patronen die zich in het gesprek ontvouwen. Hierdoor kan er ruimte ontstaan voor gemeenschappelijke reflectie.

Stiltes zijn daarbij niet ongemakkelijk, maar juist noodzakelijk om het gesprek te verdiepen.

De kwaliteit van een dialoog wordt niet bepaald door wat we weten, maar door ons vermogen om te luisteren zonder direct te willen concluderen.

Een dialoog gaat verder dan de woorden die mensen met elkaar uitwisselen; het gaat ook over de dialoog in onszelf. De wezenlijkste gesprekken voeren we soms in stilte, waarbij we de strijd tussen onze zekerheden en twijfels observeren.

Een echte dialoog begint met een leeg hoofd en een open geest. Pas in die toestand kunnen er nieuwe inzichten ontstaan – inzichten die niet slechts een uitbreiding zijn van het bekende, maar ook een sprong naar het nieuwe.

Welke overtuiging mag jij loslaten?

PS Deze reflectie komt uit: Retraite in Zakformaat. 80 inspirerende citaten, overdenkingen en vragen die aanzetten tot reflectie.

Comments

Popular posts from this blog

Al dat spiriwirigedoe.....

De Kindbeeldentuin - inleiding

B3-onderzoek gemiste kansen